कृषियोग्य कृषकहरू अझै पनि आर्थिक रूपमा अर्थपूर्ण बनाउन पूर्ण-स्तरीय स्वायत्त प्रणालीको पर्खाइमा छन्।
Gerrit Kurstjens
कृषि योग्य किसान, अष्ट्रेलिया
- Gerrit Kurstjens नेदरल्यान्डमा जन्मे र हुर्केका थिए, जहाँ उनले एक ठेकेदार कम्पनी सुरु गरे, त्यसपछि एक मल ढुवानी कम्पनी र 1985 बाट उनले मल ढुवानी र मल फैलाउने मेसिनको लागि निर्माण कम्पनी चलाए।
- सन् १९९६ मा उनले यो कम्पनी बेचेर (सेमी) पेन्सन लिने योजना बनाएका थिए । उनी वर्षको ६ महिना नेदरल्याण्डमा र अरु ६ महिना अस्ट्रेलियामा बस्न चाहन्थे । व्यवहारमा, चीजहरू धेरै फरक भयो। उनी अहिले वर्षको कम्तीमा १० देखि ११ महिना अष्ट्रेलियामा बस्छन्।
- 2001 देखि, उनले अष्ट्रेलियामा धेरै फार्महरू भाडामा लगानीको रूपमा किनेका छन्। 2006 मा उनले 11,000 हेक्टर खेतीयोग्य खेत किने र आफैं काम गर्न थाले।
विमान र खानी उद्योगहरूमा स्वचालन धेरै वर्षदेखि अवस्थित छ। कन्टेनर र गोदाम उद्योगमा, सामानहरू स्वायत्त रूपमा सार्नु पूर्ण रूपमा सामान्य छ। त्यसोभए, कृषि उपकरणमा किन यो मामला छैन?
बाली खेतीका लागि उपयुक्त वा किफायती छैन
यस्तो देखिन्छ कि हरेक दिन संसारमा कतै, नयाँ भविष्यको स्वायत्त फार्म मेसिन विकसित भइरहेको छ जुन "चाँडै बजारमा आउँदैछ"। तर व्यवहारमा, तिनीहरू प्रायः बाली फार्महरूको लागि उपयुक्त वा किफायती छैनन्। कृषियोग्य खेती उद्योग अझै पनि आर्थिक रूपमा अर्थपूर्ण बनाउन पूर्ण-स्तरीय स्वायत्त मेसिनहरूको पर्खाइमा छ।
उदाहरणका लागि, अष्ट्रेलियाका किसानहरूले आफ्नो 24 मिटर चौडा प्लान्टरलाई एउटा अपरेटरद्वारा नियन्त्रित दुईवटा छुट्टाछुट्टै ट्र्याक्टरहरूद्वारा तानिएका १२ मिटर चौडा प्लान्टरहरू बदल्न इच्छुक छैनन्। र के किसानले आफ्नो ४८ मिटर चौडा स्प्रेयरलाई चार स्पट स्प्रेयरको झुण्डले बदल्नुको अर्थ हुन्छ, जुन ट्याब्लेटको साथ खेतको छेउबाट नियन्त्रण गरिन्छ? यदि यो अधिक महँगो हुन जान्छ, जवाफ स्पष्ट रूपमा 'होइन' हो।
किसानहरूलाई के चाहिन्छ, तिनीहरूको अवस्थित ट्र्याक्टरहरूको लागि "स्वायत्त एड-अन" हो
के किसानहरूलाई ट्याक्सी बिनाको ट्रयाक्टर चाहिन्छ - यो वास्तवमै एक स्वायत्त ट्र्याक्टर हो भनेर देखाउनको लागि? निस्सन्देह, तिनीहरूले धेरै भिजेको र काम गर्न धेरै नरम हुन सक्ने क्षेत्रहरूको लागि फिल्डको परीक्षण गर्दा, वा फिल्डको विभिन्न क्षेत्रहरूमा इम्प्लमेन्टले सही रूपमा काम गरिरहेको छ भनी सुनिश्चित गर्दा तिनीहरूले मेसिनलाई "अनुभव" गर्न चाहन्छन्। किसानहरूलाई के चाहिन्छ, उनीहरूको अवस्थित ट्र्याक्टरहरूको लागि "स्वायत्त एड-अन" हो।
स्वायत्त प्रणालीको विकासमा लाखौं डलर खर्च गरिन्छ। त्यो सबै धेरै रोमाञ्चक सामान हो, तर यदि परिणाम किसानहरूको लागि किफायती छैन भने, तिनीहरूले यसमा लगानी गर्न किन चिन्ता गर्ने?
कम रसायन र कम श्रम
किसानहरू कम रसायन र कम श्रम प्रयोग गरेर झार नियन्त्रण जस्ता दोहोरिने कार्यहरू गर्न सक्षम हुन चाहन्छन्। यदि तिनीहरू नयाँ कार्यको लागि मेसिनको समायोजनसँग खुसी छन् भने, तिनीहरू स्वायत्त नियन्त्रणमा स्विच गर्न र घर जान चाहन्छन्। आलुको बोराजस्तै – दिनरात ट्र्याक्टरमा केही नगरी बस्न तयार भएका कामदार खोज्न उनीहरू संघर्षरत छन् । अष्ट्रेलियाका ब्रोडक्रे बाली किसानहरूले अधिक वर्षा हुने क्षेत्रहरूमा आफ्ना सहकर्मीहरू जत्तिकै बाली उत्पादन गर्न दुई गुणा हेक्टर कभर गर्नुपर्छ।
नियन्त्रित ट्राफिक खेती
यो गर्ने एउटा तरिका स्केलको अर्थतन्त्रको साथ हो। यो कुनै अचम्मको कुरा होइन कि हाम्रो क्षेत्रका धेरैजसो खेतहरू 5,000 हेक्टर भन्दा बढी छन्। नियन्त्रित ट्राफिक खेती (CTF) को अपनाउने भारी मेसिनरी को कारण कम्प्याक्शन को समस्या को हल गर्दछ। नो-टिल र स्पट स्प्रेइ पहिले नै मानक अभ्यास हो।
स्वायत्त प्रणालीहरू धेरै राम्रोसँग मानक अभ्यास बन्न सक्छन्, जबसम्म ती प्रणालीहरूले किसानहरूको व्यावहारिक आवश्यकताहरू पूरा गर्दछ र लगानीले वित्तीय अर्थ दिन्छ। हामी अझै त्यो बिन्दुमा पुगेका छैनौं जस्तो लाग्छ।