किसानहरू, कृषिविद्हरू, कृषि इन्जिनियरहरू, खेत मालिकहरू, र कृषिमा काम गर्ने वैज्ञानिकहरू संयुक्त राज्य अमेरिका (WOTUS) नियमको सम्बन्धमा हालैको अदालतको निर्णयमा रुचि राख्ने सम्भावना छ। अप्रिल १२ मा, नर्थ डकोटाको जिल्ला न्यायाधीश ड्यानियल होभल्याण्डले बिडेन प्रशासनको WOTUS नियमको विरुद्धमा प्रारम्भिक निषेधाज्ञा दिनुभयो, जसले "नेभिगेबल वाटरहरू" लाई क्लीन वाटर एक्ट अन्तर्गत सरकारी नियमहरूको अधीनमा रहेको परिभाषित गर्दछ। राष्ट्रपति बिडेनले गत हप्ता एक द्विदलीय, द्विसदनीय बिल भिटो गरेपछि यो आदेश आएको हो जसले WOTUS लाई खारेज गर्न आह्वान गरेको थियो।
डेली कलर न्यूज फाउन्डेशनका अनुसार, WOTUS नियमले पर्यावरण संरक्षण एजेन्सी (EPA) लाई साना खोला र सिमसार भएका भूमिहरूमा नियामक अधिकार दाबी गर्न अनुमति दिन्छ, जुन धेरै राज्यहरू र जग्गा मालिकहरूले उनीहरूको सार्वभौम अधिकारको उल्लङ्घनको रूपमा हेर्छन्। यो निर्णय 24 राज्यहरूको लागि जित हो जसले फेब्रुअरीमा नियम विरुद्ध EPA मा मुद्दा दायर गर्यो, तर्क गर्दै कि यसले उनीहरूको सार्वभौमिकतालाई खतरामा पार्छ र अपूरणीय हानि पुर्याउँछ। अदालतले फेला पारेको छ कि मुकदमेमा संलग्न राज्यहरूले न्यायिक छानबिनको सामना गर्न नसक्ने नियमको पालना गर्दै अप्राप्त स्रोतहरू खर्च गर्नेछन्।
मिसौरी महान्यायाधिवक्ता एन्ड्र्यू बेली र इन्डियाना महान्यायाधिवक्ता टोड रोकिता दुबैले निर्णयको प्रशंसा गरे, र यसो भने कि WOTUS नियम एक असंवैधानिक भूमि हडपत हो जसले किसानहरूको सम्पत्ति नियन्त्रण गर्ने अधिकार हडप्छ। उनीहरूले यो निर्णयले जग्गाधनीहरूलाई महँगो मूल्याङ्कन गर्न वा उनीहरूको गतिविधिहरू त्याग्नबाट जोगाउने पनि टिप्पणी गरे।
हालैको यो निर्णयको बावजुद, नेभिगेबल पानी के हो भन्ने मुद्दा अस्पष्ट छ, प्रत्येक राज्यले Sackett v. EPA मा सर्वोच्च अदालतको विचाराधीन निर्णय नभएसम्म अनिश्चितता, अस्पष्टता र अराजकताको पानीमा पौडी खेल्न जारी राख्छ। EPA ले टिप्पणीको लागि अनुरोधलाई तुरुन्तै प्रतिक्रिया दिएन।
बिडेन प्रशासनको WOTUS नियमलाई अवरुद्ध गर्ने भर्खरको अदालतको फैसला किसानहरू, कृषि ईन्जिनियरहरू र फार्म मालिकहरूको लागि जित हो जसले यसलाई उनीहरूको सार्वभौम अधिकारको उल्लङ्घनको रूपमा देखे। सत्तारुढले अस्थायी राहत प्रदान गरे पनि नेभिगेबल पानी के हो भन्ने मुद्दा समाधान हुन सकेको छैन, जसले कृषि उद्योगमा धेरैलाई अनिश्चितताको अवस्थामा छोडेको छ।